La restricción más importante es que los investigadores son ciegos, lo cual hace una limitante en la investigación y conclusión debido a que estas personas no son lo suficientemente curiosas y todo lo relacionan con cosas ya conocidas y no están abiertos a nuevos conocimientos.
¿El método que utilizaron los investigadores fue el correcto?
Debido a sus limitantes yo creo que el método fue el correcto, pero no tuvo el mayor éxito debido a que si los científicos no dieron a conocer sus puntos de vista para así decidir la mejor conclusión al problema.
¿Cuál es el método que propongo para que la conclusión en relación con el objetivo del estudio sea el más adecuado a la realidad?
Por la causa de su limitante el método a mi forma de pensar esta bien solo que falto el dialogar y que los investigadores no solo tocaran una parte del objeto si no que profundizaran en su investigación, una vez hecha la recopilación de información dar sus puntos de vista para así decidir de que se trata y dar una la solución mas realista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario